最偉大的總教練-Joe Torre (取自運動視界董天麟之MLB及NYY，於14年12月4日寫成並修正)－董天麟的時事頻道與雜談

去年的2014年大聯盟發生了不少會被寫進史冊的大事，除了最受矚目的洋基隊長Jeter的退休外、還包括名人堂入主儀式，年初的名人堂新成員有勇士三巨頭之二的Greg Maddux、Tom Glavine，以及白襪名將Frank Thomas，再加上三位名教頭Tony LaRussa、Bobby Cox，以及以洋基身分入選的本篇主人公-Joe Torre，讓我們來回顧他的豐功偉業吧！

註:入選名人堂的球員或教練可選擇是否要以曾效力的隊伍來入選，並且該被入選的隊伍則可視時間將球衣退休。

Torre執教生涯共獲得2326勝1997負、史上位居第5，勝率.538雖於千勝以上的教頭中較不起眼，只有24名。惟勝場數與勝率兩者皆超越Torre者史上僅有兩位，其中一位即是今年另位入選名人堂的勇士教頭Bobby Cox、另一位則是死球年代(1920年代以前)出身、並享有"從最佳選手轉換成最佳教練"稱號的John McGraw。而同年入選的另位教頭Tony LaRussa則以.002些微差距落後於Torre，或在活球年代也出過不少偉大的教頭，但論勝場數與勝率、世界大賽冠軍等綜合比較來看，這三位很難說不是最偉大的總教練了。

雖然於今年入選的這三位教頭之中就以Joe Torre雖然在勝場數，教練最高殊榮的年度最佳總教練獲得次數最少(2次，另外兩位為4次)，但4座世界大賽冠軍則為最佳確實是不爭的事實，因此若就執教勝場數(2300+)、勝率(.535+)、世界大賽冠軍數(4次+)的高標準來看，只有Joe Torre為史上唯一三項成就皆達成者。

相信對筆者觀點有所質疑的不在少數，畢竟Joe Torre真正輝煌的時期是在紐約洋基隊所貢獻，其他時期充其量只能說不錯、與頂尖有段差距。況且紐約洋基有邪惡帝國的稱號，其由來正是由於球團資源與財力來挖角優秀的球員，因為有了優秀的球員來替球隊貢獻，使得戰績本身也就容易有所提振，戰績好壞與否就教練的執教功力來看就沒有那麼顯著了。

請記住一些重要的因素，雖然洋基隊是家喻戶曉的大市場球隊，在資源方面會有所優勢是很正常的，但請不要忘記大市場球隊也有他們的問題，比如說媒體會盯的很緊(可能用字遣詞會很刻薄)、高層(總經理、老闆)也會動不動就發表一些讓球隊內部士氣擔憂、不合的言論(放話要摘烏紗帽、可能不續約之類的.....)，球迷則可能會在比賽進行之餘倒喝采，同時也會利用網路或個人媒體來做攻擊，這些因素都有可能影響球隊的士氣與化學變化，進而影響到戰績。而且更重要的是，一群明星球員或許都很優秀，先天條件來看或許就贏在起跑點，但好的學生總要好的老師來教導，相對而言好的球員就會需要有個能信服的總教練來帶領與整合。俗話說：優秀的將領及士兵也需要卓越的主帥來引導，才能使整個團隊相得益彰，進而打下勝仗。若Torre沒能有優秀的領導能力，又如何能整合成功並帶領球員，遑論年年晉級季後賽與四座世界大賽冠軍的成就呢！

此外早些年間洋基隊也經歷過一段黑暗時光(1979-1995，未獲得世界大賽冠軍)，直到Joe Torre執教洋基的首年才讓洋基脫離將近20年的冠軍荒，當然或許你也可以說是前一位總教練Buck Shouwalter所立下的基礎才能奠定Joe Torre的黃金時代，不過Shouwalter不論在當時、甚至時至今日皆未能替執教球隊打下世界大賽冠軍，因此也印證出帶領球隊晉級季後賽與能否在季後賽過關斬將是有所區別的，畢竟兩者之間的比賽強度、性質與壓力皆有所別。

或許在洋基得到了4座冠軍，也因此使球迷與球團更有所要求，雖然之後的01-07年球季年年參與季後賽，但由於未達球團要求與最後一年離開前未能得到球團尊重，因此07年季後賽首輪失利後並未接受續約而求去，轉戰至西岸的豪門洛杉磯道奇發展直至10年止，在西岸的前兩年皆帶領道奇晉級國聯冠軍賽，惜最終仍剎羽，或許10年因年事已高可能力不從心，罕見地只繳出了80勝82負的戰績、不到5成的勝率內容而無緣季後賽，於球季結束後正式退休並轉任行政職(大聯盟副總裁)，生涯季後賽繳出了不俗的84勝58與.592的高勝率，難能可貴的是都是在壓力強度極高的大市場球隊所達成，或許是個遇強則強的典型。此外也因為當年的事情影響到往後與前東家洋基的關係。

於去年年初名人堂的票選上，Torre與另外兩位總教練連袂獲得資深委員會100%票數的肯定，成為古柏鎮的一員，這還是史上頭一次入選者皆獲滿堂彩肯定進入名人堂的例子。同時於稍後的5月9號洋基正式宣布將其擁有的6號背號退休，並於8月23主場比賽作紀念儀式與表彰，替延宕些許時日的退休背號與相關紀念儀式劃下句點。象徵時代的結束外，更了結了雙方多年的恩怨，可謂一笑泯恩仇，堪稱令人欣慰的結局！