close

而臺灣國家正常化或制憲正名到底好不好?一種是有些人因為長輩的故事,所以擔憂著戰爭的摧殘,基於害怕,而不願意讓台灣走向真正地獨立,只能說怕戰爭無可厚非,畢竟生命誠可貴;至於另種則有所謂大中國民族情壞者則認為當初因為戰爭而不得不離開所謂的原鄉,當然希望有落葉歸根的想法,因此不希望台灣獨立,兩者間一個不純然是只有外省人為主,另一種則比較以外省人為主體,然而這兩者卻忽略誰對台灣的生存威脅最大,同時也輕忽對台灣生存威脅最大的那個國家或他們政黨的本質,看看他們的人民所發生的現狀就是一個非常真實的對照組,因此能夠確定的是:現在照統派的做法跟他們真的合併,對台灣未來的生存想必是更慘的。至於他們如果政體有調整,是不是一定要照統派的想法走?這裡還是要講:分久了,就會有所差異;強求合作,只會加深雙方已存在的鴻溝!

以認同中國統一價值,這不論是華統還是統一派為多數的外省人(尤其是第一二代),經歷時間推演後,本身在台灣並非主流群體的外省人不會越來越多、只有越來越少,況且三代以後的外省人因為生長環境等因素,會漸漸地會增加對台灣認同的比重,進而認識到甚麼才是對台灣生存好的環境與方式,而做出有別於第一二代長輩們的思維。當然較大的變數仍是現階段不分群體約略25歲以下的年輕人,由於生長於解嚴後且網路相對發展快速的社會裡,再加上未經歷過太陽花或類似反課綱運動等經歷,因此對某國所傳播的影視、科技上的傳播所富有的含意警覺性降低,反而可能會出現一些對民主與非民主間基本認知上的偏差,導致表面上的善意實際上是通往地獄,實際上的良善與包容的政體卻被當作理所當然而被視為無物。

台灣倒底要多快、能多快真正有尊嚴地走出去?相信沒一個能說得準的!不過慢慢地往20年、50年去思索與推進,時間越久或許越有利,畢竟國際情勢已經回不去了,只要能梳理出有條清晰的路徑,這或許才是最重要的!

至少當台灣與中國同一國時,只能存在著給中國統治的可能,所以只要是統一或合併對台灣的未來一定不會好,尤其是現在的中國更是如此。

IMG_1057.PNG
補充:附上一張圖文不符的圖片做結XD。

 

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 董天麟 的頭像
    董天麟

    董天麟的時事頻道與雜談

    董天麟 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()