董天麟的時事頻道與雜談

其實這個時機去談選舉並不是很恰當，不過既然有媒體報導討論，這裡還是講一下筆者的感想好了。

假設柯文哲往後宣布2024年參選總統，此篇報導引述有提到可以拿到600萬票，在這邊筆者先講結論：他不可能拿到600萬票。

理由如下：
第一：現在才2021年7月，離他2022年12月24日屆滿卸任也還有一年半左右的時間。

從五月中因每日180宗左右病例開始宣布三級警戒以來，中間更一度飆升至400至500宗病例，直到這幾天降到10幾至30幾例左右（至7月10日止），與最高峰相較現階段幾乎僅剩下當時的10至15分之1左右的狀況，且比尚未升至三級警戒以來的後期相比為少，單純從數字進行比較或許有直接降級的必要，畢竟不論病例數10幾至30幾例、且範圍僅限縮在幾乎雙北，從最壞的角度去設想，倘若往後有很長時間無法清零，當與經濟活動的平衡下，或許此刻即為降級的第一時機。

然而換個角度切入，如果是採用趨近為零、甚至是零為是否降級的標準，當執行手段的基準是以此進行要求時，或許是仍有必要維持三級警戒的措施，畢竟仍須要考慮人流與各種必要活動所造成的風險，讓疫情潛在傳播鏈的快速滋生，當只要任何人與確診者的足跡重疊，或是同住的家人與確診者重疊、抑或為與確診者的家人有重疊，甚至是兩邊為非確診者，而同住的家人則分別出現足跡重疊，以上的情況皆可能會形成傳播鏈的一部分，這也正是這次武漢肺炎為何這麼恐怖之處（況且還有變種病毒），即有構成要求自我隔離必要，讓自己陷入高度風險的狀態，更要考量疫苗的接種速度與數量，這正是為何所謂清零或趨近於清零是相當重要的事情，能將傳播鏈完全得切斷並為阻隔，並能讓更多人產生足夠的抗體，好恢復往日正常生活。

面對著變化多端的病毒著實讓人感到恐怖，甚至因為長期的抗戰導致疲乏、厭倦。但不論手段如何調整為因應恐怖的武漢肺炎，從疫情伊始其實最應該體認的便是莫過於人性的恐怖。（這是廢話XD，尤其是我們有些特定扯後腿的團體與個人！）當扣除掉人性後，縱然能排除我們自身的生活圈內會接觸、潛在接觸的人，從前段內容可以知道，還是無法擺脫被傳染的風險，縱然雙方無任何生活上的交集與交通，依舊存在著被傳染的可能，更不要講人性是多麼的複雜。

儘管決定維持三級警戒不會盡如人意，畢竟大家已經關得很久，很多朋友其實是想趕快做生意以維持自己的基本生活所需。當健康權與生存權的拉扯究竟要如何取捨是一體兩面的問題，孰輕孰重仍有更具體且細膩討論的必要，惟現今當健康受到威脅，還可能產生永久後遺症的風險，且所謂特效藥與絕對保護力的疫苗尚未問世，或許對想解封抱持期待是人性，在現階段降級稍等的時刻，依舊保持樂觀態度，盡量讓自己以最短足跡以降低自己的風險吧！

#抉擇的兩難

儘管筆者目前不太再願意跟進時事議題討論，除生涯規劃外，主要還是某群體的支持者因所做所為與價值是不被自己所認同的、甚至是不應該被認同的，卻還是為數不少，從而導致著再怎麼去跟他勸誡、訴說，仍舊還是所謂鐵板一塊，更不要講其中裡面有存在著自己身旁的親朋好友，有一種哀莫大於心死的感慨，有股不如歸去的念頭油然而生。

有些事經過沉潛後還是需要被表達的（其實就是常講的不吐不快），否則別人又如何對你所表達的見解產生認同，進而對這種不被自己認同見解產生支持，去批判一些似是而非的言語，俗話說德不孤必有鄰大概就是如此吧！筆者最近意識到因某兩位市長的在三級警戒以來防疫表現上的紕漏，讓現階段對解封的討論是不是又要再產生懸念而再次地延期。然而從另個角度觀察，這樣的結果反倒在不同群體間對這兩位市長存有著不同的評價，在如同宗教信仰虔誠般的死忠支持的某些粉是真心相信著某兩位市長的防疫能力無庸置疑地傑出，或許是會認為要不是他們兩位的好表現把疫情鎖在他們所執政的城市，否則可能全國的疫情就擴散了，等於是他們至少負責堵住一個最大的破口，彷彿成為能終止疫情的最大功臣，想當然耳這些支持者或持相同論點的群體就會從對中央政府的疫情應對政策、乃至於其他地方縣市的決策有所批評與指教，也因此對於現階段防疫的做法應該是以地方自己為中心，以自己支持首長的做法為馬首是瞻。

不論如何看待，這些日子以來基本上不會有人講多好過。由於武漢肺炎爆發的關係，導致很多人確實在生計與行程規劃上皆受到影響，甚至也包括心理因素導致情緒上的悲觀與對未來的迷茫，這部分在即使沒甚麼受影響的群體同樣會因為不好的氛圍而產生相同的感覺，但這不能直接導出是中央決策的問題，畢竟從某國家而起的武漢肺炎，做為首當其衝的我們能將疫情守住一年的表現還是應予肯定，不能因為這短短一個多月的狀況而被完全地抹煞，然而對任何事務的拿捏與決策、乃至於執行，尤其是對人民層面的權利，終究沒有所謂的完美，還是有必須進步與進行審視。

這個時節不盡如人意，除只能充實自我而自我砥礪，自己做好任何能做到的防疫範圍，倘若周遭的人能以彼此共勉的態度看待這樣的考驗，且所謂的政治人物如願意誠實地面對及解決他，或許才能實踐所謂的同舟共濟吧！

切記圖片的標語：1.常洗手、2.咳嗽不適請戴口罩（現在應該調整為：外出請戴口罩）、3.不明消息不亂傳。

在這三場（6月25至27日，以下皆為美國時間）與紅襪的系列賽之前，不少球迷期待著洋基能有所作為。

畢竟月初在主場與紅襪在本季首次交鋒被橫掃，且此次交手的前對皇家、運動家，甚至是同區的藍鳥皆能拿下勝利或橫掃的情況下，至少期待著洋基能對紅襪終止頹勢，穩定地穩住美東第三的位置。

可惜的是，這三場結果分別以3:5、2:4、2:9的比分落敗遭到橫掃，尤其是最後一場由王牌Gerrit Cole主投的比賽裡，首球就被紅襪的打者擊出全壘打，再次地讓洋基陷入到落後的窘境，最後僅繳出5 IP 8 H 6 ER 3HR 2BB 6K的內容吞敗，對Cole而言不單單是今年最慘烈的一役，更是自2019年5月22日先發以來首次出現單場失6分或以上；若從全壘打與失分綜合比較，則是生涯首度被敲3支以上、且失6分以上的內容，一方面讓不少球迷希望他能完成止敗的期望落空，另方面也讓他究竟是不是有使用外部物質提升球速持續地成為茶餘飯後討論的話題，當然戰績能否在此刻拉進與美聯東區的領先群紅襪、光芒的勝差就事與願違。

其實是從季初就已經開始討論的問題，那就是打擊的部分完全與預期的表現不能相提並論。當整隊得點圈的打擊能力在整個系列賽下來打擊率僅有.167（2 For 9、1 For 4 、0 For 5）與 23個殘壘（7、7、9）的內容，至於打擊率.248（四捨五入）（25 For 101）雖然稱不上甚麼優異，不過比今年.235的表現還要好上一些，而雙殺打則在這回系列賽一共出現3次，大概就是今年團隊打擊狀態的縮影（整季總共75次雙殺打，為美聯第2）。這之中或許跟Gleyber Torres的表現脫不了關係，本文先不談他整季的表現究竟如何，就以系列賽只繳出打擊率.167（2 For 12）與無任何保送、長打、打點與6個殘壘的內容來判斷，這恐怕讓攻勢造成斷層的原因之一。另外相對較優的Voit跟Gio Urshela則有各自需要解決的問題，前者面臨到與Torres同樣擊球速度變慢的狀況（88.6英哩為生涯最慢），雖然這結果與去年成就全壘打王的擊球水準相近（88.9英哩），但如何讓球打強變成平飛球的機率提升或許是要當前的功課，不過目前BABIP.293與生涯.321相比或許存在著運氣上的不利因素，且從6月22日傷勢復出後繳出.280 2 HR .308 OBP .600 SLG可以顯現他的狀態隨著時間調整處於往上的態勢，成績內容部分仍期待可以提升；後者則與去年相較明顯有退步，擊球初速同樣為要解決的問題，89.2英哩與前兩季相較差了2英哩左右，因此讓Urshela的平飛球比率少掉至少4%以上、滾地球比例提升至47.6%，此與他目前擊出11支的雙殺打有存在著很重要的關聯，這已經快要追上19年的成績（13次），則是Gio未來要解決的當務之急，不過整體仍在平均以上的水準（OPS+ 106）還算是能接受（畢竟當初對他的期待可是沒想到他能蛻變為明星球員的），惟需要注意前個系列賽面對皇家的時候因觸身球打到膝蓋，儘管能夠上場，然而是否會影響到表現恐要持續觀察。其他如法官Aaron Judge、怪力男Giancarlo Stanton，基本上今年到目前的打擊狀況至少都能維持OPS 135+的表現（前者為148、後者為135），尤其是兩位至少出賽55場，達到現今已比賽場次的7成，算是很難得的，證明只要這兩位能健康，基本上威力就在那裡，另外海怪Gary Sanchez的表現也逐漸回到17年的好表現，OPS+達到131的水準，算是近況較低迷的洋基打線的一則佳音，至少能夠穩定出賽，這幾位對對方投手而言基本上絕對是股壓力，畢竟實績就擺在那！

投手部分首先談到Cole，莫過於這陣子話題很夯的外部物質，由於投球的轉速提升與外部物質的關係呈現因果相當關係，Cole生涯成績的起伏與投球轉速存在關聯性，這也導致大聯盟今年準備有所出手的時候成為頭號目標，以今年從正式禁止後的6月開始起算，裡面5場先發所繳出31 IP 32 K 9HR 4.65 ERA 109 ERA- 的平庸內容，與前面的成績顯示出相當的落差而間接證實外部物質的使用情況，然而有點需要注意，其中與生涯BABIP.301、今年.268相較，6月僅有.208的內容儘管是因為過多的全壘打所導致（HR/9 2.61），或許往後仍可能因投球與配球策略的改變而將全壘打的比率下降，此則可能面臨到的是往後被對手擊出安打的機率提升，因而導致一定的失分與投球內容的不佳，回歸所謂的基本盤，恐是一體兩面的現象；另外三振率儘管有退步，但9.29的K9值仍可接受，且本月對雙城一役更是有13.50及優質先發的表現，雖然不一定能證明甚麼，但至少能可能從配球方面著手，或許是未來的出路。另外對於Jordan Montgomery，以他這兩三年內因傷僅能有限的先發情況，至少在今年的IP 82與ERA+ 103的內容，能進到聯盟的合格局數裡頭，算是已經符合這個預期的後段先發，這次對紅襪的系列賽交出6 IP 8 H 3 ER 2BB 5K的優質先發是可以接受，至少只要期待他能維持這樣的表現到季末就好。Domingo German 這場先發僅交出4 IP 5H 3ER 1BB 3K的表現，與6月ERA 7.04的表現相當符合，此和5月的30 IP 22 H 5HR 8ER 6BB 28K 2.40ERA 完全判若兩人，再者近3場皆投不滿5局，呈現出今年大起大落的狀況，然而BABIP.315高出生涯.277有一定的幅度，加上LOB僅55.6%，顯示出運氣部分並不站在German這邊，或許可以期待7月以後有反彈的機會，但要特別注意的地方在於他今年的K9值僅8.14是歷年最低，有可能會變成他因家暴案復出後能否突破的因素。

而臺灣國家正常化或制憲正名到底好不好？一種是有些人因為長輩的故事，所以擔憂著戰爭的摧殘，基於害怕，而不願意讓台灣走向真正地獨立，只能說怕戰爭無可厚非，畢竟生命誠可貴；至於另種則有所謂大中國民族情壞者則認為當初因為戰爭而不得不離開所謂的原鄉，當然希望有落葉歸根的想法，因此不希望台灣獨立，兩者間一個不純然是只有外省人為主，另一種則比較以外省人為主體，然而這兩者卻忽略誰對台灣的生存威脅最大，同時也輕忽對台灣生存威脅最大的那個國家或他們政黨的本質，看看他們的人民所發生的現狀就是一個非常真實的對照組，因此能夠確定的是：現在照統派的做法跟他們真的合併，對台灣未來的生存想必是更慘的。至於他們如果政體有調整，是不是一定要照統派的想法走？這裡還是要講：分久了，就會有所差異；強求合作，只會加深雙方已存在的鴻溝！

以認同中國統一價值，這不論是華統還是統一派為多數的外省人（尤其是第一二代），經歷時間推演後，本身在台灣並非主流群體的外省人不會越來越多、只有越來越少，況且三代以後的外省人因為生長環境等因素，會漸漸地會增加對台灣認同的比重，進而認識到甚麼才是對台灣生存好的環境與方式，而做出有別於第一二代長輩們的思維。當然較大的變數仍是現階段不分群體約略25歲以下的年輕人，由於生長於解嚴後且網路相對發展快速的社會裡，再加上未經歷過太陽花或類似反課綱運動等經歷，因此對某國所傳播的影視、科技上的傳播所富有的含意警覺性降低，反而可能會出現一些對民主與非民主間基本認知上的偏差，導致表面上的善意實際上是通往地獄，實際上的良善與包容的政體卻被當作理所當然而被視為無物。

稍早閱讀了聯合報的社論：「追擊法官與民代，好大的官威」，儘管筆者對於地方民代揭露三倍券的消息並不算知悉，因此該部分的問題姑且不論；然而當看到針對不當黨產條例的釋憲案裡面，該篇社論對其中的論述恐似乎有嚴重的謬誤存在，因此在這裡不吐不快。

以下文長，切記慎入！

聯合報社論：「黨產會追擊北高行法官與警方「奉命」追殺地方民代，兩案雖性質有別，適用法律互異，卻鮮明展示了蔡政府「新威權統治」的作風。」
在這筆者必須指出，威權有特定的意義存在，是指人民或者是不特定的團體基於對政府的異見與針砭是基於客觀與善意而為的評論與建議，然後在之後卻遭受到政治上不利的後果、甚至涉及刑事處罰等相關問題，至於事後若是發現事實有捏造或造假的情形則在所不論，因此基本上如果是所謂的新威權時代，那用這樣的詞句去評論而指責政府恐怕就是自打嘴巴了，因為評論者最後並不會有任何不利的影響與因素存在，光是這個狀況就跟以前那種威權時代差異甚大，充其量這些媒體在言論自由的保障來表達自己這樣的意見也還是會受到保障。此外當黨產會與北高行法院的法官法律見解有所不同的時候，北高行仍可以透過裁定停止審理並移送至大法官經由憲法裁判為解釋做出是否違憲的結果，只因為大法官釋憲的結果為合憲而對黨產會在法律上有利就覺得人家是追殺，恐怕才是落入所謂政治化思考。

在月初面對完宿敵紅襪與光芒後，雖然在交手的過程中也拿下了4勝2負的佳績，不過由於同時期的藍鳥隊也依舊保持著穩健的成績，因此雙方仍舊維持在1.5場的勝差。

繼上個系列賽回到主場面對光芒後，這周起洋基依舊持續在主場作戰且繼續面對同分區的對手，首先是前半週的金鶯隊、再來就直接要跟藍鳥展開割喉戰，因此雙方的後半週的龍頭爭奪戰勢必是精采可期的一役，也就有可能就此替美聯東區冠軍定局。

洋基在面對近況不佳的金鶯隊，儘管第一場雖靠著A-Rod的全壘打將比分給拉近、並且同個半局再靠著Murphy的兩分砲超前比分而讓陳偉殷提前退場，但7局上被對方打者給同樣用陽春砲以還治其人之身而被追平比數，幸好最後靠著Bird的三分砲一口氣超前比數，最後儘管因為守護神Miller最後一人出局而不夠專注的投球失掉分數，使得整個收尾較為虎頭蛇尾，但也就以8:6拿下雙方系列賽的首勝。

只可惜後兩場洋基的火力突然當機，即便第二戰讓對方先發僅投5局就退場而未能在後面的投手們上陣時未能取得超前分，因此主投該場的"神之子"田中雖有8局6安打1保送10次三振失1分的優異內容仍無法拿下勝投、且最後Shreve被Davis給打出全壘打失守使得洋基就以1:2這1分差飲恨。

最後一戰雖然洋基在前段以3:1領先，可惜5局上因為Drew的失誤使比分被追平，加上該場先發的沙胖僅投了4.2局，之後力撐2.2局的Warren與Rumbelow在8、9兩局各失1分的情況下，加上洋基所有得分僅靠著Beltran打回來，在其他人未能有效發揮與後援失守情況下，洋基就以3:5落敗，也未能趁著金鶯狀況較差與藍鳥系列賽輸給紅襪之時將與後者勝差拉近，實屬可惜。

（前言）：

前面的客場之旅中，雖然洋基獲得5勝1負的佳績，而同時間藍鳥表現也不惶多讓，因此雙方的勝場差距仍維持在1.5場的距離，但至少洋基能力求穩健，也代表說仍有機會拿回分區冠軍。

整體來說回到主場作戰時的表現也比例行賽勝率來得優異(37勝26負，至9/3日止、勝率58.7%)，因此對洋基來說是個利多，而得注意的是這十場所有的對手皆是同區的隊伍，其中更要和藍鳥在四連戰中交手，因此分區冠軍花落誰家就得看這段時間的表現來決定了。

（第一戰）：投打發威，力挫光芒

靠著菜鳥Severino力拼6.1局，儘管個人被敲7支安打與3次保送雖不時造成危機四伏的局面，但至少5次三振與讓對方得點圈打擊率掛蛋，全場僅失1分的優質先發下，至少能將傷害降至最低，也讓球隊有著獲勝的機會。

（前言）：

在客場的前個系列賽時，整體上洋基以相當大的比分來打垮勇士並橫掃，雖然說投手的失分仍屬偏多，但遇到投手戰時仍舊能保持穩健的表現而照樣勝出，然而這樣來說稍嫌美中不足。

由於此系列賽開始適逢九月，也就是大聯盟將25人擴增到40人名單，代表著每支隊伍的可用之兵也就變多，因此以面對世仇作為開端、同時也可以觀察新上來的菜鳥們能否有甚麼樣的表現，好替季後賽或來季做準備。

（第一戰）：反撲未成，連勝中止

這場比賽的首局儘管洋基靠著"川哥"Beltran的高飛犧牲打先馳得點，然而得到這分領先卻成為全場洋基唯一的領先，因為在3局下紅襪Betts夯出兩分砲立馬超前比數，儘管洋基靠著近況打擊極佳的另位選手"弟弟"Gregorius在4局用安打追平，但"老爹"Ortiz則夯出本季第29轟與生涯第495轟來超前比分，加上7局下的滾地球添加保險分，紅襪就處在領先的局面到終場結束。

（前言）：

上回與太空人的對戰中，洋基僅獲得1勝2負的成績，加上藍鳥的近期狀況頗佳的情形下，使得洋基不僅丟失王座，還被拉開到1.5場的勝差，因此對洋基在爭取分區冠軍方面陷入了不利的位置。

這回跨聯盟比賽面對的勇士儘管實力已不是當年的勇士可以比擬，但畢竟雙方在同個時期皆為長期的勁旅、加上又曾經在世界大賽有過交鋒，因此這回的對決仍舊會有一定的火花存在。

（第一戰）：爆打斧頭幫

雖然神之子首局狀況不甚穩定而失掉了2分，不過在之後的6局中僅被敲2支安打，且再失掉的分數仍是處在前段賽的第3局，因此在他最後的4局僅因為1支二壘安打而被站上過壘包，整體來說可謂漸入佳境，總計就交出了7局5安打1保送與7次三振失3分的優質先發。